后唐 - 中印边境对峙已经持续了近两个月,虽然

《印度斯坦时报》14日称,上个季度中国对印出口增长33%,“两国贸易并未受政治影响”。印度《第一邮报》则称,目前两军边界对峙没有缓和迹象,外交专家认为,印度应对此保持耐心,并准备好“打持久战”,同时保持活跃的外交渠道。报道称,1986年至1987年,中印两军也曾因“旺敦事件”对峙良久,最终通过对话解决。印度《金融快报》13日称,印度前外交部秘书长萨兰认为,印度此次“不能让步”。“在当前这种对峙下,就不丹和印度而言,一旦中方完成高速公路这一永久性基础设施的建设,将大大增强中国在该地区的军事能力。所以,如果印度现在不坚定立场,就很难再扭转”。

美国《世界日地下隧道首次亮相报》报道称,日前中国连续向印度发出自“洞朗对峙”以来最密集、最直率的警告,但印度似乎选择“死磕到底”,以显示其“大国身份”。《印度快报》认为,印度政府正试图采取两种“外交方式”解决中印对峙危机:有视频第一种选择是让不丹军队在对峙地区代替印度军队,使中国和不丹军队双方撤兵,但又担心这会给不丹提供与中国直接接触的动力,使其与中国建交;第二种选择是延长对峙时间直至11月,称“随着冬天的到来,该地区的气七侠五义候恶化,任何军事行动都将变得困难”。

《印度快报》认为,中国不会冒着风险而和印度全面开战。巴基斯坦学者、前军官费亚兹14日则对《环球时报》记者说,如果印度和中国一旦打起来,毫无疑问中国会赢。他说,相比印度国内复杂的民族矛盾,社会、政治、宗教和意识形态的分裂,中国有着对抗外敌的团结一致的决心,有强大的民族意志。而与印度不同的是,中国从未对外侵略过,1962年的中印战争也是被迫自卫,对中国领导人来说,战争是最后一个选项,但正是这种正义和平的国策,使得中国拥有强大的反击侵略的能力。

相关推荐
新闻聚焦
猜你喜欢
热门推荐
返回列表
 
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。